Na to da javnim preduzećima upravljaju samo i isključivo oni koji moraju
da zadovolje jedan jedini uslov, da posjeduju traženu partijsku knjižicu,
odavno smo "naviknuti". Jer to je jednostavno postala praksa od
imenovanja direktora velikih javnih kompanija do onih koji, recimo, direktoruju
gradskim deponijama smeća i grobljima.
Ali da se neko usudi da javno pred tv kamerama govori o tome kako je
neki Univerzitet pripao nekoj partiji teško da bi igdje na planeti moglo da se
dogodi, a da ne izazove opšti revolt profesora, studenata, javnosti i da se ne
pretvori u potpuni skandal. Suvišno je i reći da je Univerzitet ono
"sveto" mjesto na kojem važi jedan jedini uslov, stručnost i naučni
ugled onih koji ga vode i onih koji nose titulu univerzitetskog profesora.
U članu 4. Statuta Banjalučkog
univerziteta piše:
"Univerzitet je autonoman u obavljanju svoje djelatnosti.
Autonomija univerziteta naročito je zasnovana na izboru organa
upravljanja u izboru akademskog osoblja i njihovom promovisanju u naučna i akademska
zvanja".
Kako je objavila ATV, taj "autonomni" Univerzitet je pripao
jednoj partiji, koja uskoro treba da postavi njegovog rektora. A potom na red
dolazi izbor dekana Pravnog fakulteta. To mjesto "bezecovao" je Petar
Kunić koji je ravno iz penzije vraćen u stalni radni odnos redovnog profesora
na Pravnom fakultetu.
Nakon što ga je Parlament penzionisao 2011. i isplatio mu otpremninu od
30.000 maraka, bivši poslanik DNS-a Petar Kunić se prije više od jednog mjeseca
vratio iz penzije na posao. Kako je objavljeno, Kunić prima i platu i penziju,
nakon što je već uzeo pomenutu otpremninu iako je kao poslanik mjesečno
zarađivao od 5000 do 7000 KM.
- Ja smatram da nije to uredu, da se to kosi sa moralnim načelima da
primate i penziju i platu. I sam sam se iznenadio kad sam došao u PIO da se to
isplaćuje, kaže u tv kameru mrtav-ladan Kunić. Eto kao on ne bi, ali mu pripada
po zakonu. A moral ionako nije zakon, nego oblik društvene svijesti, skup
nepisanih pravila i normi neke zajednice.
Fascinantan je put tih stranačkih kadrova, koji su dobri svakoj vlasti,
iako slabo šta imaju da ponude napretku zajednice. Ali smisao njihovog
političkog angažmana i nije zajednica, nego lična korist i lični status.
Tako je taj isti Petar Kunić 2001. godine bio visoki funkcioner PDP-a i potpredsjednik Vlade Mladena Ivanića zadužen za moralisanje, progon
vještica, pospremanje "afera" prethodne Dodikove Vlade, utuživanja
svih onih kojima je ta Vlada dala stanove, što će sudovi kasnije utvrditi u
skladu sa zakonskim propisima.
To je isti onaj Petar Kunić koji je doktorirao početkom rata 1992.
godine kod Miloševićevog aparatčika i pisca Žabljačkog Ustava Ratka Markovića sa disertacijom"Tendencije u podruštvljavanju državne uprave u sistemu socijalističkog samoupravljanja".
Stideći se te disertacije u svim kasnijim biografijama prof. dr Kunić iz njenog naziva je izbacivao "socijalisticko samoupravljanje".
Sa padom PDP-a sa vlasti nije pao prof.dr Petar Kunić. On je našao novu
stanku na vlasti čiji je postao kadar i još jednom "oprao"
biografiju, ovog puta ne onu onu naučnu, nego onu partijsku.
Ovo je nažalost samo jedna priča u moru sličnih. Potpuno personalizovana
priča o tome kako umjesto stručnih ljudi funkcije, pa i statuse dekana ili
redovnog univerzitetskog profesora, dobijaju "vječni" partijski kadrovi,
pa i onda kada su više od tri godine penzioneri.
Zato se nikada neće ni dogoditi da recimo Akademija umjetnosti angažuje
bivšeg šefa Odsjeka slikarstva na sarajevskoj ALU akademika Milivoja Unkovića,
slikara svjetskog imena, koji se vratio iz Njemačke. Pa i ako neće, da ga zamoli
da bar nekoliko časova nedeljno uči studente, jer bi svaka "normalna"
zemlja to zlatom platila.
A i kako bi kada se zna da za ideale ginu budale. "Pametni"
stradavaju "na braniku mercedesa", za lovu, funkcije i moć.
Patriotizam, kao ni stručnost, ne mjere se doprinosom opštem dobru zajednice.
Jedina mjera je partijska knjižica, čija god.
Нема коментара:
Постави коментар